多年前，有幾位國(guó)內(nèi)球員，在當(dāng)時(shí)的亞洲，屬于一流球員。其中有個(gè)叫郝海東的，人稱“郝大炮”，被譽(yù)為“亞洲第一前鋒”。他沒(méi)有留過(guò)洋，曾有南美勁旅佩那羅爾多次拋出橄欖技，有意邀他加盟，但終未能成行。
當(dāng)時(shí)亞洲最頂尖的球員是阿里代伊、巴蓋里、中田英壽這幾人，中國(guó)球員與他們比，還是有所不足的。阿里代伊在德國(guó)霸主拜仁是主要替補(bǔ)隊(duì)員；巴蓋里在德甲比勒菲爾德隊(duì)時(shí)，曾被權(quán)威媒體評(píng)為聯(lián)賽最好的后腰之一；中田英壽更不必說(shuō)，是那個(gè)“小世界杯”年代呼風(fēng)喚雨的大佬之一，可以和托蒂比短長(zhǎng)，和皮埃羅稱哥們。
而當(dāng)時(shí)的中國(guó)球員，我認(rèn)為最具實(shí)力的當(dāng)屬范志毅。他在運(yùn)動(dòng)生涯的暮年闖蕩英倫，留下令人驚艷的履歷。他的風(fēng)格氣質(zhì)，類(lèi)似于德國(guó)巨星馬特烏斯。說(shuō)句嚴(yán)肅的笑話，如果范大將軍有孫悟空的功夫，化出十一個(gè)自己來(lái)，那中國(guó)隊(duì)的水平，可以睥睨亞洲。他粗中有細(xì)，有勇有謀，和阿里代伊相比，或許也僅僅稍遜十分之一籌。
而孫繼海和楊晨二人，有極其相似的地方。首先，一個(gè)在英，一個(gè)在德，均取得了紙面上可觀的成就。第二，是兩位均在當(dāng)打之年留洋，孫在曼城擔(dān)任主力，楊在法蘭克福揚(yáng)名立萬(wàn)，多是基于自身能力上的特點(diǎn)。楊身材高大，速度快，孫邊路一帶套路嫻熟，跑動(dòng)積極。從這個(gè)意義上看，他二人和范大將軍的領(lǐng)袖氣質(zhì)不可同日而語(yǔ)的，是較低層面的出眾。
郝海東雖未能成行歐美，但想象一下還是可以的。比如說(shuō)，把他放到意甲，他是更象中田英壽呢，還是更象國(guó)家隊(duì)隊(duì)友馬明宇呢。郝是那種有特點(diǎn)的前鋒，速度快，但技術(shù)動(dòng)作顯然不夠精良，幅度大不說(shuō)，視野還不開(kāi)闊。他的許多進(jìn)前球是憑著天賦生吃成功的。這一點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)層面，在印度馬來(lái)西亞層面，能夠耍得開(kāi)，倘在強(qiáng)人如林的歐美，恐怕很難奏效。如果當(dāng)時(shí)非得有一人去意甲，我寧愿選高洪波。高不使用蠻力，意識(shí)思維更能接榫。
俱往矣，前輩們的崢嶸本以為只是小試牛刀、拋磚引玉，未承想已成傳奇。
|
